三百五十

綦崇禮《北海集》四十六卷。叔厚以表章制誥著稱，今觀所作，殊平平無足采。

《北海集》

容安館札記

錢

鍾

書

三百五十一

林逋《林和靖先生詩集》四卷、《省心錄》一卷。君復唯工五言律，次則七言絕句。七言律有句無章，每見竭蹶。五言古備體而已。《瀛奎律髓》卷二十三云：“和靖詩，予評之在姚合之上，並無以詩自矜之意，而渾涵亦非合可望。”紀批以為確論。竊謂武功主造意，思路尖新而琢語未圓；君復頗弄姿，衹寫尋常景物，而濃抹淡粧，一顧半面，易得人憐。

《林和靖先生詩集》

然七言近體板實俚笨之語，如《西湖春日》云：“濃吐雜芳薰巘崿，濕飛雙翠破漣漪”；《西湖》云：“欒櫨粉堵揺魚影，蘭杜煙叢閣鷺翎”；《新竹》云：“卷箔乍驚雙睫健，倚闌尋覺百毛涼”；《梅花》云：“一味清新無我愛，十分孤靜與伊愁”；“剪綃零碎點酥乾，向背稀稠畫亦難”；“蘂訝粉綃裁太碎，蔕凝紅蠟綴初乾”（《春渚紀聞》卷七謂：“荊公《梅花詩》云：‘鬚裊黃金危欲墜，蔕團紅蠟巧能粧。’與林此一聯相似。移林上句，合王下句，乃為全勝”）；《耿濟口舟行》云：“環廻幾合似江干，刺眼詩幽盡狀難”；“老霜蒲葦交千刃，怕雨鳬鷗著一攅”，俯拾即是。

《翠娛閣評選李本甯先生小品》

至於矜矜誇閒，囂囂鳴高，如《湖山小隱》云：“道著權名便絕交，一峯春翠濕衡茆。莊生巳憤鴟鳶嚇，揚子休譏蝘蜓嘲”；又云：“黒頭為相雖無謂，白眼看人亦未妨”；《城中書事》云：“一門深掩得閑權，純白遺風要獨全”；《雜興》云：“掉臂何妨入隱淪，髙賢應總貴全真”；《平居遣興》云：“有甚餘閑得解嘲，髙慵時把几桯敲”；五言如《湖山小隱》亦云：“顔原遺事在，千古壯閑心”，“管樂非吾尚，昻頭肯自芳”。句法拙劣，固置不論，其襟度則誠悻悻小丈夫矣。《深居雜興·序》云：“諸葛孔明、謝安石蓄經濟之才，雖結廬南陽，携妓東山，未嘗不以平一宇內，躋致生民為意。鄙夫則不然，胸腹空洞，剪然無所存置，但能行樵坐釣外，寄心於小律詩，時或鏖兵景物，衡門情味，則倒睨二君而有得色”；《省心錄》云：“陶淵明無功德以及人，而名節與功臣、義士等，何耶？蓋顏子‘以退為進’、甯武子‘愚不可及’之徒也。”正可參觀。總見其欲佔便宜耳。

《鑑誡錄》

阮孝緒《答南平王書》云：“非志驕富貴，但性畏廟堂”；少陵詩云：“鐘鼎山林各天性，濁醪粗飯任吾年”；又云：“本無軒冕意，不是傲當時”，襟度泛泛，非和靖所及矣（參觀三百二十則論糜元《譏許由》文）。

《海錄碎事》

卷一《湖樓晚望》：“夕寒山翠重，秋淨雁行髙。”

《小圃春日》：“岸幘倚微風，柴籬春色中。草長團粉蝶，林暖墜青蟲。載酒為誰子，移花獨乃翁。於陵偕隱事，清尚未相同。”按《瀛奎律髓》卷十紀批謂“乃”字疑是“此”字。又《交翠軒筆記》卷四云：“《宋史》言和靖不妻無子，故世有‘梅妻鶴子’之說，而閩人林可山自稱和靖七世孫，所著《山家清供》亦稱‘先人和靖’。林霽山，平陽人，作《孤山》詩：‘耳孫今白髮，酹酒滿寒蕪。’蓋宋人最重和靖，人爭攀附。和靖《小圃春日》詩：‘於陵偕隱事，清尚未相同’；《懷曹南通守任寺丞》詩：‘赤腳我猶無一婢，黒頭君合作三公’；東坡詩：‘自言不作封禪書，更肯悲吟白頭曲’，皆和靖獨居無妻妾之證。”

《交翠軒筆記》

《春夕閒詠》：“微風引竹籟，斜月轉花陰。”

《留題李頡林亭》：“半闌花藉白，一徑草盤青。”

《翠微亭》：“秋階響松子，雨壁上苔衣。”

《臺城寺水亭》：“緑苔欺破閣，白鳥占閒池。”

《偶書》：“閒看是斯文，無秦儗自焚。”

《送僧休復》：“春江片席遠，松月一房空。”

《贈張繪祕教九題》。按《詩將》《詩家》《詩匠》《詩狂》《詩魔》《詩牌》《詩筒》皆不佳，唯《詩筆》之“靜援花影轉，孤卓漏聲遲。題柱吾無取，如椽彼一時”；《詩壁》之“坐讀棋慵下，眠看酒恰中。僧房秋色冷，山驛晚陽紅”數語尚可采。又《夢溪筆談》卷十載君復自言世間事皆能之，惟不能著棋與擔糞。《詩壁》自是詠物題，“坐讀棋慵下”乃泛指設想之語。《七修類稿》卷二十一舉為和靖能棋之證，《茶餘客話》卷十九嘲之，洵為執著。即如卷三《寄岑廸》之“別後交遊合相憶，酒燈棋雨幾清宵”；《山中寄招葉秀才》：“棋子不妨臨水著，詩題兼好共僧分”；《詩壁》二句及《春暮寄懐曹南通守任寺丞》：“跌蕩情懐每事同，十年曹社醉春風。彈弓園圃陰森下，棊子廳堂寂靜中”，亦模棱語，未容坐實。《黃氏日抄》卷三十四有二詩云：“雙陸牧豬比，圍棋担矢同。二公皆妙語，千載仰高風。”“牧豬滋畜養，担矢溉禾蔬。博弈何為者，猶疑反不如。”并記於此。

《七修類稿》

卷二《西湖春日》：

爭得才如杜牧之，試來湖上輙題詩。

春烟寺院敲茶鼓，夕照樓台卓酒旗。

《池上春日》：

一池春水綠於苔，水上花枝間竹開。

芳草得時依舊長，文禽無事等閒來。

《夏日池上》：“巻箔未生單簟月，凭欄初過一襟風。”

《孤山寺端上人房寫望》：“隂沉畫軸林間寺，零落棊枰葑上田。”按文與可《丹淵集》卷八《閒居院上方晚景》云：“秋田溝壠如棋局，晚岫峯巒若畫屏”；金君卿《金氏文集》卷上《同陳郎郎中遊南塘》云：“千頃芋畦楸罫局，萬章雲木羽林鎗。”又按《池北偶談》卷十一云：“近程孟陽有句云：‘古寺正如昏壁畫，層湖都作水田衣。’（按見《松圓浪淘集》卷十五《聞等慈師在拂水有寄》）語意本林君復此聯，而工又過之”云云，當云：“又參之王摩詰《過盧四員外宅看飯僧》之‘裁衣學水田’、《與蘇盧二員外期遊方丈寺而蘇不至》之‘香帔稻畦成’。”《宛陵集》卷十一《答仲雅上人》云：“忽有方外客，衣披稻畦來”；孔平仲《朝散集》卷四《至城東作》亦云：“農耕半嶺如僧衲，牧跨羸牛似畫圖。”

《松圓浪淘集》

洪駒父《老圃集》卷上《同蘇伯固遊東山寺》云：“田間壞衲僧收稻，天外奇峯山作雲。”關合尤妙。

《老圃集》

《梅花》：“詩客休徴故事題。”按和靖詠梅“暗香疏影”“雪後水邊”“湖水屋簷”諸聯，東坡、山谷、王深之等已分別標舉，余遂拈此句。《癸巳存稿》卷十二論竹垞詩“畫到影疏香暗處，始知一字可稱師”：“朱以為偷句之師，則可爾。若謂和靖句勝江為‘竹影’‘桂香’句，可為江師，江本不詠梅，奈何師之？”確論也。馮定遠訾“雪後園林”一聯重方玄英《早梅》語意。

《深居雜興》第六首：“茶功兼擬策元勳。”按卷三《送吳秀才赴舉》云：“一戰詞塲定策勳”；《壽陽城南望寫懷》云：“堪與王維立畫勲”；卷四《詠敝筆》云：“架琢珊瑚欠策勳”，習氣語可厭，蓋自陳思《與楊德祖書》“豈徒以翰墨為勳績”、《文心雕龍·詮賦篇》“太沖安仁，策勳於鴻規”來。放翁尤多，如《携一尊尋春湖上》云：“酒裏真須勉策勳”；《霜夜》云：“喚取東陽麴道士，與君霜夜策奇勳”；《山行》云：“舉起短鞭成一笑，吾詩正是策勳時”；《題竹隱堂》云：“靜處知君解策勳”；《夜分讀書有感》云：“夜窗聊策讀書勲”；《初春探花有作》云：“年年常策探花功”；《贈鏡中隱者》云：“紙帳蒲團要策勲”；《示客》云：“秋稼登場合策勳”；《秋夕》云：“與兒同策讀書勳”；《雪夕》云：“袖手悠然正策功”；《曉寒》云：“愁多酒策功”；《閒詠》云：“更有菴中策勳事，投床鼻息聒比鄰。”【《簡齋詩集》卷一《玉延賦》：“收奇勳於景刻，匕未落而體輕。”《茶山集》卷四《迪侄屢餉新茶》云：“湯鼎聊從事，茶甌遂策勳”；卷八《家釀酒鄉》云：“即使愁城攻得破，策勳當拜醉鄉侯。”後山《南軒》絕句：“少日書林頗著勳”；《寄亳州何郎中》：“且尋詩社著詩勳。”山谷《次韻楊明叔見餞》第四首云：“富貴何足道？聖處要策勲。”

《省心錄》

《省心錄》皆言性理，無提撕警透者，恐是口頭如此，非真踐履也。如“綺語背道，雜學亂性”“以潔沽名者污”等語，何不反躬自責乎？

“前輩論醫云：閉門看古方三年，知天下無病不可治；及其出而用藥療疾，知今古無方可用。此無他，聞見力極則止。至於應變，則無有窮盡”；“婦人悍者必淫，醜者必妬”；“人以巧勝天，天以直勝人。”此三條可取。按徐??《紅雨樓題跋》卷一又《筆精》卷六云：“宋景濂據《朱子語錄》卷四時攷定為沈道原作，非林和靖也。”《朱子語類》一百三十八：“《省心錄》乃沈道原作，非林和靖也。”

《紅雨樓題跋》